【田丰和许攸谁的谋略比较厉害】在三国时期，谋士是各路诸侯争霸中不可或缺的重要角色。袁绍帐下有两位著名的谋士——田丰与许攸，他们在袁绍集团中扮演了重要角色，也对历史走向产生了深远影响。那么，田丰和许攸谁的谋略更胜一筹？本文将从他们的性格、谋略风格、实际表现等方面进行分析，并以表格形式总结对比。
一、田丰：刚直不阿的智者
田丰是袁绍早期的重要谋士之一，他为人正直、忠诚，深得袁绍信任。他的谋略偏重于战略规划和长远布局，善于提出大方向上的建议，但有时过于坚持己见，缺乏变通。
主要特点：
- 谋略注重全局，擅长制定战略；
- 性格刚烈，不轻易妥协；
- 对袁绍忠心耿耿，但因直言进谏被贬；
- 在官渡之战前曾多次劝阻袁绍不要轻举妄动，但未被采纳。
代表事件：
- 建安五年（200年）官渡之战前，田丰力谏袁绍不要出兵，认为曹操实力尚强，应稳守待机，但袁绍未听从，最终战败。
- 后因劝谏失败被袁绍囚禁，最终被处死。
二、许攸：灵活多变的实用派
许攸原本是曹操的旧友，后投奔袁绍，但在关键时刻背叛袁绍，向曹操献计偷袭乌巢粮仓，直接导致袁绍在官渡之战中的惨败。他的谋略更偏向于实用主义，讲究时机和策略的灵活性。
主要特点：
- 谋略注重实效，善于抓住战机；
- 性格圆滑，善于权衡利弊；
- 对袁绍并不忠诚，更看重个人利益；
- 在关键时刻做出关键决策，改变战局。
代表事件：
- 官渡之战中，许攸叛投曹操，提供乌巢粮草情报，帮助曹军大败袁绍；
- 此后被曹操封为“佐军校尉”，但并未得到长久重用。
三、谋略比较分析
| 对比项目 | 田丰 | 许攸 |
| 谋略风格 | 战略型，注重长远规划 | 实用型，讲究战术执行 |
| 性格特点 | 刚直、忠诚、固执 | 灵活、圆滑、现实 |
| 决策方式 | 坚持己见，不愿妥协 | 根据形势变化调整策略 |
| 对袁绍的态度 | 忠诚不二 | 更看重个人利益 |
| 实际效果 | 未能影响袁绍决策，最终失败 | 直接改变战局，取得关键胜利 |
| 历史评价 | 被视为忠臣，但缺乏变通 | 被视为叛徒，但谋略出众 |
四、结论
从谋略的实际效果来看，许攸的谋略更为成功。他在官渡之战中发挥了决定性作用，帮助曹操扭转战局，而田丰虽然提出了正确的战略建议，却未能被袁绍采纳，最终未能改变战局。不过，田丰的忠诚和远见也值得肯定，他代表了一种理想化的谋士形象。
因此，若从实战效果来看，许攸的谋略更具实用性；但从人格操守和战略眼光来看，田丰则更有价值。
总结：
田丰与许攸都是三国时期的杰出谋士，但两人风格迥异。许攸凭借灵活的策略和关键时刻的决断力，在官渡之战中立下大功；而田丰虽有远见，却因性格原因未能发挥更大作用。因此，若论谋略的“厉害”程度，许攸更胜一筹。