【双汇品牌被外资收购了吗】近年来，关于“双汇品牌是否被外资收购”的话题一直备受关注。尤其是2013年，美国肉类加工巨头史密斯菲尔德（Smithfield）以47亿美元收购双汇集团旗下的双汇国际，这一事件引发了广泛讨论。那么，从那时起，双汇品牌是否真正被外资控制？本文将对此进行总结，并通过表格形式清晰呈现相关信息。
一、事件背景
2013年，双汇集团与美国史密斯菲尔德达成协议，后者以47亿美元收购双汇国际，成为其最大股东。这标志着中国最大的肉类加工企业之一首次被外资控股。尽管交易完成后，双汇的品牌和部分业务仍由中国团队管理，但外资的进入无疑对企业的战略方向产生了深远影响。
二、目前状况分析
虽然史密斯菲尔德是外资企业，但双汇品牌在市场上的独立性依然存在。双汇作为中国本土品牌，在国内拥有广泛的市场份额和消费者基础。此外，双汇集团也持续进行多元化发展，包括食品加工、冷链物流等多个领域。
然而，从资本结构来看，双汇国际确实由外资控股，这也意味着企业在战略决策上可能受到一定程度的影响。不过，这种影响更多体现在公司治理层面，而非品牌形象或产品本身。
三、总结
| 项目 | 内容 |
| 收购时间 | 2013年 |
| 收购方 | 美国史密斯菲尔德（Smithfield） |
| 收购金额 | 47亿美元 |
| 收购对象 | 双汇国际 |
| 是否完全外资控股 | 是（双汇国际为外资控股） |
| 品牌独立性 | 仍为中国品牌，运营由中方团队主导 |
| 产品与市场 | 保持原有市场定位，未受明显影响 |
| 企业战略 | 外资介入后，企业走向国际化 |
四、结论
双汇品牌虽然在2013年被外资收购，但并未因此失去其在中国市场的独立性和影响力。外资的加入更多是出于扩大全球布局的目的，而双汇品牌本身仍然活跃在国内外市场，保持着较高的知名度和市场占有率。因此，可以说，双汇品牌虽被外资收购，但其核心价值和市场地位并未发生根本改变。